-----------------------------------

sorin georgescu

18 Mar 2026 13:10



-----------------------------------

Inteligenta scaneaza intreg netul dupa subiect si are niste "algoritmi" prin care alege, aduna si sintetizeaza un rezultat dupa, evident, majoritate. Daca majoritatea care a produs materiale la subiect in anume nisha, domeniu, e formata din papagali, prosti, afoni, cei care isi dau cu parerea despre ceea ce habar nu au, rezulta evident o prostie. Robotul nu gandeste, el actioneaza, culege, sintetizeaza, distileaza. 
Cum se pare ca in prezent pentru prima oara in peste 100 de ani generatiile tinere sunt mai proaste (inferioare intelectual) parintilor, ma astept ca si robotii astia sa urmeze trendul.

Nikon WX 10x50 IF are 2,5 kile si costa 6.000 USD, iar editia aniversara 9.000 USD. Deci trebuie si muschi la maini si muschi la portofel.

Desi sunt afon/papagal in acest domeniu, consider ca felul cum se vede printr-un binoclu e o suma de rezultate date de o suma de carateristici care se influenteaza intre ele, variabile de variabile. De exemplu asa cum bine a zis Tudor, un porro e mai 3D decat un roof....teoretic si real daca luam in seama doar principiul constructiv.  Insa mai exista si alte calitati, ca de exeplu FOV-ul, trasmisia luminii, aberatiile sau multe altele. Unele compenseaza pe altele si in final avem o..... impresie anume cand punem la ochi. Eu sunt sigur ca ceea ce a mentionat CristiB e real desi constructiv este un roof. Si nu degeaba are pretul pe care-l are. Si cu transmisia luminii poate fi mai complicata treaba, poate la astro ajuta cumva deoarece de multe ori e nevoie de filtre ca sa vedem mai bine chestii astronomice si orice filtru reduce din transmisia luminii. Cred ca in optica ca si in alte domenii ingineresti, castigi o calitate dar pierzi altele, adica un rezultatul bun la un anume punct vine la pachet cu dezavantaje la alte puncte.