-----------------------------------

Mircea Pteancu

09 Apr 2026 16:19



-----------------------------------

Mi-a trimis recent Ovidiu Cotcas doua articole despre lunete. Intr-unul din ele, la sfarsit, cercetatorul francez demonstreaza ca denumirea de ''telescop'' este o strutocamila, un termen fortat, zice dumnealui.
Ar fi trebuit, dupa dumnealui, pastrata denumirea de ''astroscop'' data de Huygens lunetelor si care este corecta din toate punctele de vedere.
Am luat nota de parerea respectiva, asa cum si de cea a lui CristiB si care au argumente in favoarea lor.

Pe de alta parte, inteleg propunerea lui Tudor. ''Binoscop'' nu este acelasi lucru cu ''telescop binocular''. 
Binoscopul este un binoclu pe steroizi pe cand telescopul binocular este un telescop jumelat, are o asemanare doar principiala cu binoclul.
Deci pe etimologia franceza, toti termenii au sens bine particularizat: luneta, telescop, binoclu, binoscop, telescop binocular.
Etimologia engleza este mai incerta, fada, stearsa de continut si semnificatii: refractor, reflector.
Refractor ? Ce, microscopul nu refracteaza lumina ?
Reflector ? Ca cel cu care dobori avioane ?

Io zic asa: ''Let it be'' si ''Power to the people''. Mai tartorilor, lasati poporul sa faca ce vrea! Sau macar sa zica daca nu sa faca ...

https://www.youtube.com/watch?v=CGj85pVzRJs&list=RDCGj85pVzRJs&start_radio=1

https://www.youtube.com/watch?v=4Epue9X8bpc&list=RD4Epue9X8bpc&start_radio=1

Mircea