----------------------------------- CristiB 18 Mai 2026 08:03 ----------------------------------- ...15x este o marire naspa, gen ''nici asa nu-i bine, si asa e rau''. Pe scurt, nu-i vad rostul, are toate dezavantajele si nici un avantaj.... Domnilor si doamnelor, cu tot respectul pentru experienta dumnevoastra, insa o magnificatie , marire, nu poate avea niciodata langa ea adjective de genul buna, rea, struto-camila, naspa, etc. 🙂 Se afla vreo culoare din spectrul luminii pe o pozitie buna, rea, naspa? La fel si cu factorul x, fiecare marire isi ocupa cu fidelitate locul acordat, si face ceea ce poate mai bine din pozitia in care se afla. Putem spune ca o roata de 15" e rea pentru ca altii au roti de 20"? Si cea mica si cea mare isi indeplineste scopul in cadrul intregului in care a fost implicata. Nu e nici una mai buna sau mai rea decat cealalta, fiecare e perfecta acolo unde se potriveste cel mai bine. Asa si cu x-șii nostri. Daca pana la urma se dovedeste ca x-ul e bun, rau sau naspa , adjectivul respectiv nu apartine in realitate x-ului ci celui ce a luat decizia de a folosi un anumit x. Asadar spune-mi ce x alegi si la ce-l folosesti ca sa-ti spun ce fel de astronom amator esti! Ultimul e un DAC romanesc din 1986. Ce vremuri! ...ar spune unii. La fel si cu x-ul.