
-----------------------------------
IACOB DUMITRU
30 Mai 2026 12:45


-----------------------------------
In &#537;coala, la toate nivelele de studiu, enervam contrazicând profesorii in fata colegilor, cu argumente.
Pentru cine nu &#537;tie, in matematica introduci ni&#537;te date si ob&#539;ii in schimb ni&#537;te date echivalente.
In fizica po&#539;i utiliza argumente matematice cu condi&#539;ia sa introduci date cu un suport logic, un suport evident despre mama natura, adică cu condi&#539;ia sa fi si un mic logician.
De ce spun acest lucru?
Frecvent se poveste&#537;te, in mod eronat, despre multiple solu&#539;ii posibile ale spa&#539;iului fizic, a&#537;a apărând in discu&#539;ie spa&#539;iul x sau spa&#539;iul y, spa&#539;ii care nu se intersectează între ele.
Logica spune ca solu&#539;iile de existenta presupun confirmare, confirmare prin transfer de informa&#539;ie in carne si oase.
Altfel spus, solu&#539;ia de existenta a spa&#539;iului fizic, in mod clar si categoric, nu poate fi decât unica, care sa dovedească existenta, prezenta activa, in oricare condi&#539;ie  a informa&#539;iei, a transferului, a transparen&#539;ei, a neetan&#537;eită&#539;i absolute, dincolo de oricare rela&#539;ie matematica utilizată intr-un demers &#537;tiin&#539;ific adecvat.
Concluzie, fizica ar trebui sa renun&#539;e la neinspirate idei ilogice.
