----------------------------------- mmarin 25 Iul 2026 21:35 ----------------------------------- Ocularele Houdini sunt într-adevăr o soluție bună dar costisitoare. la un f/4 poți renunța la cel de 30mm, cel de 20mm ar fi destul de puțin folosit, mai mult în conjuncție cu un filtru Oiii; rămân 7, 12 și 4mm - acesta când va fi disponibil. Astea trei costă cât două Paracorr. Peter Francis ia ca referință, mai mult ca sigur, aspectul stelelor. La limită, steaua va fi percepută de ochi ca fiind rotundă dar o parte din lumină părăsește discul de difracție și se pierde în fundal, reducând contrastul detaliilor - care e deja afectat de obstrucția centrală. Ca anecdotă, când am decis să mă dotez cu oculare Morpheus mi-a fost imposibil pentru un timp să pun mâna pe cel de 4.5mm și am luat, la plezneală, un Founders Optics 4mm/80°. Când, în final mi-a venit Morfu' le-am comparat și, deși erau foarte apropiate ca performanță - practic vedeam aceleași detalii cu oricare din ele, parcă ceva nu era în regulă cu taiwanezu'. Până le-am pus la treabă pe Jupiter într-o seară cu seeing bun dar nu perfect. Ambele mi-au arătat aceleași detalii fine dar, în timp ce în Morpheus erau vizibile aproape jumătate din timp, în F.O. apăreau doar din când în când. Concluzia: trebuie să optimizezi fiecare componentă a lanțului optic dacă vrei să storci tot ce poate instrumentul să-ți ofere.