-----------------------------------

zilgor

11 Iun 2008 12:08



-----------------------------------

Sunt inca invatacel.
Am gasit pe forum aici cineva care a spus ca cele albastre ar fi mai bune pt observatii astronomice.

Am gasit pe internet cum ca si prismele si lentilele sunt facute din Bak4. Vezi comparatia de mai jos.

Deci care din cele doua ar fi mai bune?
Am sa fac si o comparatie.

 Bresser Corvette 10x50 contra Luger ST 10x50.
           82 €  .....................................................           100 €
Asemanari:

1. Optical System: Porro Prism la ambele
2. Objective lens diameter: 50 mm ; Magnification: 10x 
3. Intensitatea luminoasa 25.0 
4.Twilight factor: 22.36 respectiv 22.40
5. Ambele acoperite cu cauciuc
6. Exit pupil 5mm   (am 24 de ani)


Deosebiri:
1. De Luger nu am auzit nimic.
2. Bresser garantia 3 ani, Luger 10 ani
3. Field of view at 1000 m: 90 m pentru  Bresser si 114m pentru Luger
4.Luger e mai usor cu 100 g (745g)

Bresser : Optical surfaces are green fully-multi coated with 95% light transmission 
                        Prism and lens materials made of BaK-4 glass material 
                        Centre-wheel focusing
                        Individual eyepiece dioptre adjustment 

Luger :    Aspherical optics (Aici m-am blocat )
               LUGER DIM full coating

Bresser
Included Accessories
- Nylon bag
- Carrying Strap
- Protective lens caps
- Protective eyepiece caps

Luger
Included Accessories
- Carrying bag
- Neck strap

Pe scurt:
Bresser are  fully-multi coated si protectie pentru lentile, si pentru mine si un nume mai cunoscut si un pret de 82 euro.

Luger are sistemul optic asferic(banuiesc ca e un bonus dar nu stiu cat de "mai bun" este), camp vizual la 1000m e 114m, 10 ani garantie

Per total as merge pe Bresser dar nu stiu ce la unu spune ca sistemul optic e asferic si la celalalt nu spune.