

-----------------------------------

horatius

25 Iun 2008 21:55



-----------------------------------

Cateva precizari:

Lentila Barlow creste puterea de marire ce poate fi obinuta cu orice ocular intr-un anumit telescop. Masura in care se modifica puterea de marire este in general specificata cu tolerante destul de mici pe fiecare lentila Barlow.

Distanta focala nativa a telescopului, i.e. a oglinzii sau a dubletlui/tripletului acro/apocromat nu se modifica cu o lentila Barlow. Ceea ce face intr-adevar lentila barlow este sa modifice unghiul sub care ajung razele de lumina la ocular, astfel incat distanta focala totala a sistemului telescop+lentila barlow este mai mare. De aici afirmatia ca distanta focala apare mai mare.

Un efect al cresterii distantei focale este reducerea campului vizual real ce se obtine cu un anumit ocular. Acelasi lucru se intampla si cand schimbam un ocular cu distanta focala mai mare cu unul cu distanta focala mai mica (ambele oculare avand acelasi camp vizual aparent).

Imaginea se formeaza pe un cerc in planul focal al instrumentului.

Toate acestea se pot gasi in orice carte de optica expuse sub diferite forme si exprimari.




''Lentila Barlow este o lentila negativa care creste puterea de marire a unui ocular, reducand in acelasi timp campul vizual. Ea mareste conul luminii focalizate inainte ca aceasta sa ajunga la punctul focal, astfel ca distanta focala a telescopului apare mai mare in fata ocularului. ''
 Nu sunt de acord decat cu afirmatia,si ea contestata odata,dupa care lentila Barlow este o lentila negativa si cu afirmatia ref. la distanta focala care apare mai mare (termenul ''apare'' este si el inadecvat,focalul rezultant este efectiv mai mare)...restul e incorect:
-lentila Barlow nu creste puterea de marire a ocularelor
-l.B. nu reduce campul vizual
-l.B. categoric nu mareste conul luminii focalizate
-punct focal exista doar in sens matematic precum orice punct ce apartine unui plan (care ,de obicei ,la telescoapele maidaneze,nici nu e plan)

Mircea

