-----------------------------------

Claudiu

12 Sep 2008 22:02



-----------------------------------

Ai perfecta dreptate, desigur :)

Totusi, in cazul instrumentelor cu rapoarte focale medii si mari (in cazul meu 8.3), imi permit sa caut o corectie medie (in sensul ca pot tolera 10-15% de aberatii la margine). Daca ar fi sa calculam, reiese clar ca un ocular WA de 35mm depaseste la cer un ocular cu focala de 40 si un cimp tipic ploss sau sub.
Ceea ce nu am stiut la inceput este cit de pronuntata este pierderea de lumina in raport cu grossismentul aplicat. Diferentele intre luminozitatea unei imagini intr-un ocular wide excelent de 30mm si un ocular mediu dar cu transmisie buna de 40mm sunt destul de clare. Cu putin sub 5" de apertura, nu e joaca la conservarea luminii.
Tocmai din acest motiv am limitat cautarile la plaja de focale mentionata.
Candidatii la acest post, momentan sunt ocularele Apex (seria noua de la skywatcher cu cupele conice) si kellnerele E-lux 2" de la Celestron. Despre acestea din urma n-am auzit lucruri prea bune. Apex pare sa cistige, totusi sper ca ar avea cineva o oferta mai buna. 
Mai mult costa ocularele AP cu 70grade dar ele sunt un design mai complex si nu cred ca-mi permit.