-----------------------------------

zoth

18 Sep 2008 18:26



-----------------------------------

Un lucru nu inteleg din ce spune Octavian.
De ce ia in calcul pierderile prin reflexie pe cele doua oglinzi ale telescopului???
Pai nu toate telescoapele cu acoperiri standard (sau majoritatea celor folosite in mod curent) au doua oglinzi si in consecinta aceleasi pierderi???
Cum ar spune domnul ID, acest lucru e un dat, nici nu mai trebuie luat in calcul.
Problema eu o vad pusa putin altfel: la ce pierderi suplimentare ajunge acest telescop astfel incat imaginea oferita de el este nesatisfacatoare???
In primul rand ar fi pierderile pe meniscul corector care insa nu pot fi mai mari decat cele ale unui alt corector de camp (format din doua lentile) cu care este dotat instrumentul de comparatie.
Si atunci ce mai ramane??? - dupa parerea mea, doar pierderea pe secundara, altceva nu vad...  sau poate ca-mi lipseste mie vreo rotita si nu-mi dau seama.