
-----------------------------------
horatius
22 Sep 2008 21:25


-----------------------------------
Un Tal 200K nu merge pe o montura din gama EQ5 datorita greutatii. Prima experienta de manipulare a unui tub optic Tal 200k a fost marcanta: cum de au reusit rusii sa faca un tub asa de greu? Tubul singur are in jur la 15 kg, cam cat un SCT de 11" cu tot cu accesorii pe el. Tubul la Tal 200k e din otel gros, spiderul e facut din niste bare groase din otel. Cel mai neplacut aspect insa mi s-a parut tenta galbuie la imagini. Dupa putin studiu pe internet se pare ca toate tal-urile au imagini galbui. Calitatea imaginii nu m-a impresionat. Cu toate ca tubul e deschis, nu are corector Schmidt, stelele nu erau mai punctiforme in Tal decat intru-un SCT de 8". Per ansamblu Tal 200k nu m-a impresionat. Mult mai versatil e un SCT 8", mai ales ca e de 2 ori si ceva mai usor decat tal-ul si exista corector de planeitate/reducator de focala care il fac sa performeze excelent pentru fotografie deepsky.
