-----------------------------------

Mircea Pteancu

25 Sep 2008 09:56



-----------------------------------

@zircon
eu bunavointa am,asemenea ocular ba.Am in schimb un Sky&Telescope in care se face recenzia ocularelor monocentrice TMB ,recenzie nu foarte favorabila ,(eufemism) ,din cauza calitatii proaste a imaginilor extraaxiale.In schimb am doua orthoscopice Vixen de care sunt foarte multumit.
@neox
da ,eu folosesc doua oculare de microscop trecute pe formatul 1,25 inch.Unul a  fost pe formatul de 30mm si are focalul de 20mm,este de tip Kellner ,pe axa da imagini acceptabile si cam pe o treime din camp,dar la marginea campului de 50 de grade are aberatii importante.
Celalalt este un Huygens acromatic de 42mm focal ,a fost pe format 32mm,l-am strunjit la 1,25 inch,are camp de fix 30 grade,este un ocular super,unul din ocularele mele preferate.
Ambele sunt rusesti.
Mai folosesc,rar,de amorul artei,oculare de microscop Huygens format 23,2mm trecute pe 1,25 inch.Am seria de focale 50mm,42mm,36mm,25mm,17mm.Ocularul de 50mm este Zeiss dar nu-i grozav pentru astronomie,are o corectie de compensare pentru obiective de microscop.In schimb ocularul de 17mm ,cu Barlow ,da rezultate foarte bune la stele duble.Mircea