
-----------------------------------
Spencer
07 Iun 2006 22:37


-----------------------------------
Ce-ar fi sa nu mai incurcam cauza cu efectul?

Si care anume este relatia de definitie pentru cauza/efect dupa parerea ta?
y=x+c care este cauza si care este efectul in acest caz? cred k depinde de sistemul de axe folosit si de conventii.(ok, poate k exemplul nu este foarte reusit)

Big-Bang este o intreaga teorie cosmogonica iar efectul Hubble este un simplu efect fizic. Ce-ar fi sa nu mai incurcam capra cu varza. 

Asa scrie in carte cel putin. Am putea oare sa punem un semn de egalitate intre big bang si efectul Hubble? Eu cred k da. In acest caz, care ar fi cauza si care ar fi efectul? 

Ce ar fi sa spunem ca efectul Hubble este acela care genereaza interactia gravitationala? 

Cum anume ar genera efectul Hubble interactiuni gravitationale? Daca admitem ca efectul Hubble este o proprietate a spatiului/materiei am putea vorbi despre un echilibru initial si o diferenta de "potential" provocata de distrugerea armoniei? Nu prea inteleg.
