-----------------------------------

CristiB

28 Oct 2008 16:57



-----------------------------------

Ar trebui sa ma abtin ca nu-s vr-un specialist dar.... M-am uitat  prin ceva asemanator,un bino 100x30 de 5 kg. Pe scurt: nu merita. De ce? e atat de greu ca a trebuit pus pe un trepied altaz care cu adaptorul pentru binocluri face 5 mil. 13 mil + 5 mil fac 18 mil :( Apoi aria de cer maturata e mica pentru ca nu te poti uita prea sus pe cer, doar sa te apleci pe sub binoclu. Prietenul care il are e tare incantat de el dar pe mine ma enerveaza rau instrumentul, daca te uiti la jupiter vezi satelitii dar planeta e ca o margica pe care nu se vede nici un detaliu, daca ai vr-un deep sky mai sus pe cer te alegi cu dureri de spate.mai bine iti ei ceva la care sa poti schimba ocularele, sa ai o oglinda diagonala, cred ca mai repede sa-ti ei o luneta de 100 mm f/5 cu altaz 3 daca dimensiunile asemanatoare te intereseaza, costa 13 mil cu montura cu tot . Mai bine sa asteptam si parerile celorlalti, eu zic ca un bino de 5 kg e monstruos.
Deci numai dezavantaje! Ma intreb la ce le mai fac si inca la preturi nu tocmai mici. Credeam ca dau ,,lovitura" cu un tanc de asta. Probabil ca lovitura as da-o la propriu ca are ceva kg.