-----------------------------------

Laurentiu

17 Noi 2008 23:21



-----------------------------------

Mircea,

Nu stiinta este "vinovata" de ororile contemporane ale razboiului. Sa fie clar acest lucru. Stiinta nu are constiinta de sine si nu ia decizii. Vinovatia apartine speciei umane in ansamblu. 

Din pacate, e adevarat ca stiinta a contribuit la costul in vieti omenesti al conflictelor armate pentru ca pentru producerea de arme mai eficiente dpdv al puterii de distrugere este nevoie de cunoasterea legilor fizicii. Asa s-a ajuns de la pietre aruncate cu mana la arme termonucleare. Si cu ajutorul stiintei se vor provoca distrugeri si mai mari, mai mult ca sigur. De ce ? Se pare ca este, cumva, caracteristic speciei umane sa faca tot posibilul pentru a se autodistruge. Si, odata cu ea, distruge si tot ceea ce o inconjoara. 

Nu cred ca specia umana a in-voluat. Sunt convins ca oamenii ar fi folosit armele de distrugere in masa, create cu ajutorul stiintei, si acum 20.000 de ani - daca le-ar fi avut la indemana. Dar atunci, din fericire pentru ei, aveau doar pietre.

Se poate pune intrebarea fireasca: unde este iluminarea adusa de stiinta ?

Pus in fata unei astfel de intrebari, intr-un asemenea context, Mircea, tind sa-ti dau dreptate. Alchimia si astrologia sunt jocuri nevinovate si, chiar daca nu folosesc la nimic, macar nu dauneaza . Stiinta, in schimb, in mana speciei homo sapiens (sic) ar putea aduce sfarsitul.