-----------------------------------

horatius

06 Dec 2008 01:38



-----------------------------------

Nimeni de pe acest forum nu cred ca poate sa iti spuna decat din discutii de pe alte forumuri, asa ca o sa iti raspund eu.

Distorsiunile la marginea campului vizual in newton f/4.7 in Axiom LX sunt aproape 0, stelele sunt practic puncte de lumina pana la marginea campului, ca si la Nagler. Campul vizual aparent e cam 85 grade, comparat un Axiom LX 7mm cu un Nagler tip 6 de 7mm, in Axiom LX se vede putin mai mult din cer. Campul vizual e plat, sau aproape plat, vizual nu se distinge curbura campului precum in alte oculare cu camp larg. Nu au problema blackout-ului, nu trebuie tinut fix ochiul in centru pentru a vedea tot campul vizual (unele Naglere au aceasta problema). Cele peste 82 grade sunt insa greu de cuprins dintr-o singura privire, insa daca apropii ochiul mai mult de lentila cu putin exercitiu poate fi vazut tot campul, altfel trebuie miscat putin capul ca sa vezi tot. Dar senzatia e impresionanta, ai intr-adevar senzatia ca nu te mai uiti printr-un ocular, ocularul nu mai e o piesa care limiteaza campul vizual.

Acelasi Axiom LX intr-un newton f/4.4 arata chiar in ultimii 5% din camp usoare urme de coma, a oglinzii bineinteles. La Luna, daca Luna e pusa chiar la marginea campului vizual apare un halou galben in jurul Lunii, vazut insa si cu alte oculare mai ieftine.

Transmisia de lumina e foarte buna, nu se observa diferente fata de Nagler.

Rezultat: La prima vedere Axiom LX e la fel de bun ca Nagler, si are un camp vizual mai larg chiar.