-----------------------------------

Doru Dragan

19 Iun 2006 14:31



-----------------------------------

concret, in cazul fotografiei de fata, ce prelucrari sunt necesare si cum ar trebui sa arate la final?
se urmareste cumva un aspect artistic al fotografiei?
sau e vorba de a schimba doar nuanta ei si/sau contrastul?
nu exista riscul de a ne indeparta prea mult de realitate?
si ce fotografie e aia care nu mai reprezinta nimic real? :D
1. Se poate face o corectie de culoare si mari un pic contrastul.
2. Nu se urmaresc efecte artistice ci doar corectarea unor defecte datorate atmosferei, obiectivului sau materialului fotosensibil.
3. Da
4. si 5. Ce este real si ce este imaginar (cum ar zice dl. Iacob Dumitru)? Robert a surprins planeta Jupiter in anumite conditii (atmosfera, aparatura). Daca ar fi pus un filtru in fata se indeparta de realitate? Daca ar fi avut un obiectiv mai mare se indeparta de realitate? Daca ar fi facut poza de pe varful unui munte se indeparta de realitate? Corectiile (facute cu bun simt) compenseaza niste conditii pe care nu le poti avea la un moment dat. Acum ar mai fi o intrebare ... Ce e aia "bun simt"? Mai greu de raspuns!