-----------------------------------

Tavi F.

31 Ian 2009 15:10



-----------------------------------

Scuzati-mi urmatorul offtopic despre Foucault.
In cazul testarii oglinzilor parabolice prin metoda Foucault, in centrul de curbura, toleranta admisa aberatiei longitudinale nu variaza direct proportional cu raportul F/D?  
Adica, sensibilitatea testului scade odata cu micsorarea raportului F/D.

Exista multe aspecte, ma limitez doar la un exemplu de oglinda parabolica f/4, folosind un tester "single edge slit" (astea-s mai bune, se pot executa mai bine), avind sursa deplasabila axial. Segmentul aberatiei longitudinale (in centrul de curbura) ar fi 3.125mm. Impunind o eroare de L/4 PV wave front in focar, rezulta o abatere admisa (a acelei aberatii longitudinale) de +/-0.28mm (in centrul de curbura).
Utilizind un ceas comparator pt. masurarea deplasarii longitudinale, de precizie 0.01mm, aplicind "regula 10%", as zice ca se pot depista/masura zone pe oglinda a caror eroare este lambda/16 (L/8 PV wave front).

Din modesta-mi experienta si cu teste nul (fara aberatie de sfericitate) ale suprafetelor asferice, sfatuiesc pe oricine sa aspire spre aceasta posibilitate (fie si doar o confirmare finala, posibile zone inelare ies usor in evidenta), si sint mai multe variante accesibile incepatorilor, avind sensibilitate suficient de mare pt. a obtine o buna oglinda.  

In final ma intorc la subiect, cei care vor sa stie cu exactitate mai mare amplitudinea defectelor (excluzind subiectivismul, nu neaparat ca acesta ar intruduce erori grosolane, chiar d-l Stanescu avea expusa o oglinda de 120mm diametru- testata Foucault / interferometric), vor apela la testul interferometric.
Mai gasisem ceva link-uri:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/687264/page/9/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1
http://www.starryridge.com/WikiStuff/RTMC04_files/frame.htm