-----------------------------------

lucia lucia

21 Iul 2006 13:50



-----------------------------------

multumesc pentru bun venit.
In carte, la sfarsit, are Einstein un exemplu intuitiv de deformare a spatiului (incalzind o masa de tabla).
Intr-adevar, avem doua interpretari ale modelului standard: Friedmann, care mentine fundalul fix si considera miscare a materiei si Robertson-Walker care considera dilatarea metricii. A doua interpretare pare corecta deoarece, daca punem fuga galaxiilor pe seama miscarii lor, ajungem la aberatii de genul deplasarilor relative spre rosu mai mari decat unitatea (viteze de recesie mai mari decat viteza luminii). Repet, e o eroare frecventa (o gasim, de exemplu, chiar si la Feynmann).
Legea lui Hubble. Viteza de recesie proportionala cu distanta (comobila) este un rezultat si nu o cauza.
Povestea incepe cu ecuatiile de camp ale lui Einstein, care duc la un univers instabil (ori in expansiune, ori in colaps). Friedmann a fost cel care a aratat clar. Abia dupa aceea (prin 1929, daca mai tin bine minte) a descoperit Hubble fuga galaxiilor, care a fost interpretata imediat (Gamow e aici reprezentativ) ca o dovada a faptului ca Universul este intr-adevar in expansiune. 
Cred ca "golul" la care se referea pleaca de la ideea ca daca galaxiile se indeparteaza unele de altele atunci in "centru" ramane spatiu liber... nu-i chiar asa simplu.