-----------------------------------

Emil

05 Apr 2009 02:57



-----------------------------------

Salut,
din punct de vedere optic saltul este mare vorbim de niste oglinzi cu dimensiuni radical diferite. Am avut un Bresser 130/1000 si diferentza este foarte mare. Doar mai incolo vei avea de furca cu montura, NU face fata fotografic merge DOAR pentru vizual. Pentru 10 SN iti trebuie cel putin un EQ-6.
10-le o data pus la punct adica colimat isi face treaba foarte bine atat la DSO cat si la planete cu conditia folosirii unor oculare de calitate (obligatorii datorita F-ului mic de 4 chiar Hyperionurile sunt greu puse la incercare) si a unui Barlow de asemenea de calitate. Dezamagito este la un asemenea instrument folosirea unui focusor de tip rack and pinion care are si un usor sift ideal ar fi fost un Crayford.
Instrumentul (optic) in sine este greu comparativ cu un Newton normal la aceleasi caracteristici insa fiind un sistem inchis impiedica murdarirea oglinzii principale insa are un timp de acomodare termica mai mare.
Pentru curiosi lucrez actualment in urmatoarea configuratie:
EQ-6 SkyScan Pro
SN 10 LXD75 + TS 90/500 APO montate tandem
Camere DSI Color plus Nova CCD 1602E
Daca vrei neaparat acest instrument atunci (daca financiar este posibil ) ial in combinatie cu un EQ-6.
Numai bine
Emil

P.S. Pentru o comparatie a monturilor LXD75 si EQ6 SkyScan Pro
http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=1702