

-----------------------------------

valy

07 Mai 2009 21:48



-----------------------------------

Nu vi se pare ca titlul topicului "refractor bun " e un pleonasm! :D
E pleonasm in sensul ca un refractor nu e bun sau ca un refractor e intotdeauna bun?

Salut, pentru ce vrei instrumentul? De aici pleaca totul.
Numai bine!
Cateva motive:
- ceva cu o lucratura mecanica buna (un exemplu: daca pun aparatul foto prin barlow...tot angrenajul asa prelungit atarna si se descentreaza axa optica; pun un ocular sau un colimator in ocular, au toate joc - juma de mm...suficient sa-mi devieze raza laser cu cativa centimetri)
- sa nu prea depinda de curenti de aer, nu necesita aclimatizare sau colimare
- pot sa-l iau dupa mine in deplasari cand spatiun nu este atat de generos
(pana aici oarecum repar dezavantajele unui newton mare)
- vreau sa-l folosec si pe timp de zi la fotografie terestra (pasari, avioane, si alte astfel de distactii)
- am nevoie de inca un telescop/luneta pentru autoguiding
Pentru toate astea cam este nevoie de o focala mai lunga, de o calitate mai buna a opticii, de lipsa de aberatii cromatice...mai ales in cazul contrastelor puternice asa cum e cazul observatiilor/pozelor la lumina zilei, de un f/5-f/7 ca sa am timpi de expunere relativ mici, sa imi confirme focusul.

