

-----------------------------------

zoth

28 Mai 2009 11:03



-----------------------------------

Ei bine, dintr-un anumit punct de vedere, ceea ce spune Doru este real.
Vreti "mult mai clar", ok, sa ne intoarcem la gradinita:
Cel putin pentru mine cand spun telescop de 1 m ma gandesc la un colector de lumina si daca tot e colector de lumina ma astept sa vad prin el mult DS, deci camp mare la grosismente cat mai mici.
Oare cat camp pot sa vad printr-un newton de 1m cu focala de 4 m?
(am luat o focala de 4 m in ideea de a nu fi vorba de un adevarat mastodont).
Impreuna cu Octavian am stabilit ca grosismentul minim necesar este de 167x (D/pupila iesire) pentru a mai pastra conditia de transfer maxim spre ochi.
Daca voi scadea sub acest grosisment, imaginea se va intuneca treptat pana cand umbra secundarei va face imposibil transferul de lumina spre ochi si deci nu voi mai vedea nimic, pupila de iesire fiind o copie la scara a celei de intrare.
Dar la un grosisment de 167x campul maxim intr-un ocular de 82 grade va fi de 0,49 grade.
Sigur, e bine, dar la un telescop de 1 metru parca m-as astepta la mai mult (macar la grosismentul minim) si de aici am concluzionat in interventia de acum cateva zile ca un astfel de telescop il vad mai mult in postura de astrograf, postura in care poate da mult mai mult pe un chip de dimensiuni mari ...

