-----------------------------------

iulian m

01 Iun 2009 14:41



-----------------------------------

daca acelasi fir poate produce mai multe tipuri diferite de particule - si care difera inclusiv prin "materialul" lor, cum spune BGreen: "materialul" electronului este diferit de cel al protonului - are prop diferite,
atunci ar rezulta ca, cauza ce ii creeaza, este sau vizibila pt un observator, sau nu este - cum am sustinut mai sus. (vezi (1)de jos)

prin vizibil inteleg posibilitatea atasarii de proprietati cunoscute deja - de ex frecventa, etc.

daca ma ghidez dupa acest mod "flexibil" de comportare/nu este ceva "fix"/imuabil - ceva inca necunoscut/neobservabil creeaza dintr-o data inspre observator orice este deja cunoscut - ar putea rezulta ca acest ceva este inobservabil pt noi/ si deci nu il putem face vizibil/observabil prin caracteristici cunoscute deja. adica chiar daca stim/pp ca este ceva in spatele particulelor rezulta ca nu este observabil.


(1)un electron, de exemplu, nu devine proton raminind - observabil - in acelasi timp si electron - ; nu are doua naturi diferite in acelasi timp.
stim ca asa ceva nu exista in Univ. de aici concluzia ca stringul nu poate fi descris prin proprietati cunoscute deja de la alte obiecte fizice; chiar daca este tentant sa spui ca un fir are lungime observabila, sau ca vibreaza.
deci ar rezulta ca stringul este de fapt neobservabil - observabil: observabil prin proprietati intilnite deja: nu ii putem atasam lungime, frecventa etc.

aceasta ar fi insa doar o presupunere provizorie.