-----------------------------------

IACOB DUMITRU

31 Iul 2006 11:20



-----------------------------------

Domnule Dragon, sunt convins de faput ca expunerile mele sunt greu de inteles, dar ganditi-va ca nu poti schimba atat de usor, folosindu-te doar de cateva fraze, un mecanism de gandire extrem de vechi si bine fortificat.

Pe de alta parte, sa stiti ca pe mine nu ma repugna relatiile precise, exacte, egalitatile din cadrul fizicii (pentru atingerea anumitor scopuri sunt chiar eficiente). Atata timp cat ele nu afecteaza rezultatul demersului teoretic in care sunt utilizate ca si aproximatii, totul este OK. 

In momentul in care, prin relatiile noastre matematice, dorim sa furnizam informatii cat mai complete si cat mai concise (in acelasi timp) despre cauza  comportamentelor fizice, este de preferat sa utilizam un tip de relatie asemanator cu cel existent intre parametrii fizicii. 

Sa spunem ca intre parametrii fizici ar putea exista o relatie de egalitate perfecta. Aceasta afirmatie ar putea insemna ca:
-	de fapt este vorba de un singur parametru, caz in care notiunea de relatie nu mai are nici un sens; 
-	exista intradevar doi parametrii, prin faptul ca au o natura ce pare a fi diferita. Mai mult decat atat, exista chiar un proces prin care se confirma preschimbarea fara pierderi a unuia dintre parametri si inclusiv a naturii sale. 
Procesele de transformare fara pierderi, asimilate ca si sisteme perfect inchise (etanse), elimina orice posibilitatea de a fi remarcate, evidentiate in mod obiectiv si implicit de a fi relevante din punct de vedere al caracterului stiintific.

Exemplele in acest sens pot continua, dar noi trebuie sa ne indreptam mai mult atentia asupra faptului ca:
-	cunoasterea si implicit informatia este obiecticva (are legitimitate) doar in conditiile in care exista abateri in aproximare.

Va rog sa imi comunicati daca aceasta scurta demonstratie va este suficienta in sustinerea ideii de omniprezenta a relatiilor de inegalitate dintre parametrii fizici.