-----------------------------------

valy

02 Iul 2009 16:38



-----------------------------------

Valy,

hai sa nu cream confuzii. Nu cred ca se poate compara, nici vizual nici fotografic, un newton de 200mm, care amplifica lumina de peste 1000 de ori, cu un ED de 80mm, care are o amplificare de 177 de ori.
Nu vreau sa creez confuzii si nici sa deviez discutia, dar am zis "poate cu aceleasi satisfactii", iar strict de diferenta dintre oblinda de 200 si ED 80, totusi nu cred ca diferenta e de 6 ori in ceea ce priveste rezultatul final (nu doar lumina captata de oglinda principala de 200 vs. cea transmisa de lentilele de 80):
- newton = 2 oglinzi care reflecta si nu transmit lumina ca la refractor
- newton = obstructie (oglinda secundara+paianjen)
- newton = curenti in tub
- newton = contrast mai scazut, culori mai vagi
Per total, practic ca rezultat final (vizual, foto) cred ca diferenta e mai mica....parerea mea. Dar ma opresc aici...ii dau cuvantul lui Nova sa zica exact ce vrea, poate il lamurim.