-----------------------------------

Mircea Pteancu

12 Sep 2009 20:25



-----------------------------------

Prin definitie,un telescop RFT trebuie sa aiba un camp vizual efectiv de minim 2 grade.Instrumentele de F/10 sau mai lungi nu pot realiza acest deziderat ,cu ocularele obisnuite ,din cauza vignetarilor cauzate de dimensionarea elementelor optice si/sau,cel mai frecvent,de vignetarea data de componentele mecanice.Reflectorul este mult mai expus vignetarilor din cauza secundarei,a cotirii asociate ei,a diametrului portocularului ,deci a ocularului.In general ,se considera ca apartinand clasei RFT instrumentele cu F/D de maxim 5,6.O privire aruncata pe clasificarea reflectoarelor functie de aberatia de coma arata de telescoapele cu aceasta deschidere relativa au un camp de calitatea A foarte mic,de ordinul a cativa milimetrii.
Refractorul/luneta este mult mai putin expusa vignetarilor si aberatiei de coma,asadar si grosismentul fiind mic in RFT-uri,este natural ca lunetele RFT sa ofere imagini mai estetice.
Ar mai fi de notat ca majoritatea dintre noi folosim cu incantare binoclurile,o combinatie superba a doua lunete RFT,cu imagine dreapta,congruenta cu vederea normala si folosind ambii ochi;adevarate extensii instrumentale ale simtului vederii.Si de aici ma raliez lui carstea si lui zoth.RFT -ul tip luneta este prin natura lui,instrumentul cel mai apropiat vederii umane.Mircea