
-----------------------------------
IACOB DUMITRU
25 Oct 2009 08:12


-----------------------------------
Păcat, mare păcat, aceasta întrebare nu ar fi trebuit pusa la sec&#539;iunea SF, chiar dacă sinistrul scenariu pare a fi unul SF.
De ce?
Pentru ca elimina&#539;i din calcul &#537;i din start faptul ca noi am putea fi singura civiliza&#539;ie din acest Univers.
Ave&#539;i o dovada ca ar mai fi astfel de civiliza&#539;ii?
De ce sa nu extindem scenariul cataclismului la nivelul tuturor civiliza&#539;iilor?
Afara cu orice fel de civiliza&#539;ie.
Desigur, fără nici o dovada palpabila în acest sens, orice discu&#539;ie pe acest subiect pare a fi una de natura mai mult filozofica.
Încercând sa deviez cât mai pu&#539;in de la subiect, am sa amintesc ca arta de a filozofa este în primul rând o dovada clara de civiliza&#539;ie.
Distrugând o civiliza&#539;ie, distrugi în mod automat &#537;i dovada profesării artei artelor, filosofia. 
Ce ar însemna acest Univers în absenta contempla&#539;iei?
Ce ar însemna acest Univers dacă, contemplat din mai multe loca&#539;ii &#537;i din diverse unghiuri ar arata la fel? Ce ar însemna contempla&#539;ia în absenta diversită&#539;ii?
Existenta unor civiliza&#539;ii (a unor contempla&#539;ii) mai mult sau mai pu&#539;in uniform distribuite în acest Univers ar fi o dovada a diversită&#539;ii?
