-----------------------------------

Laurentiu

30 Oct 2009 11:10



-----------------------------------

Din cate stim, cred, cu totii un webcam (sau o camera ce functioneaza pe principii cum ar fi DMK, Lumenera etc.) cuplat la un telescop obtine rezultate net superioare dpdv al rezolutiei fata de o camera foto normala. Bineinteles, stacking-ul facut cu un software gen Registax este esential pentru eliminarea efectelor turbulentei cum este esentiala si colimarea perfecta a instrumentului (a se vedea in acest sens site-ul lui Thierry Legault care explica in detaliu "ce si cum": http://astrosurf.com/legault/ ).

Iar diametrul superior al telescopului ar trebui sa puna in evidenta detalii mult mai fine.

Subscriu la cele spuse de Tavi F ca telescopul lui Tavi Stanescu nu e utilizat la intregul sau potential. 

Pe de alta parte, comparatia intre cele doua seturi de imagini nu e neaparat relevanta - cat timp sistemele optice sunt diferite si camerele de asemenea este ca si cum ai compara mere cu pere (fie si numai pentru ca e vorba de image sampling http://www.astrophotography-tonight.com/dslr-astrophotography-calculator/ ). In plus, sa nu uitam de efectul distructiv al turbulentei (care, asa cum spuneam, poate fi combatut prin stacking).