-----------------------------------

Gabriel Muranca

14 Noi 2009 15:54



-----------------------------------

Ma referam la faptul ca nu mai vreau sa intru in polemici pe o tema rediscutata de sute de ori. Si multumesc zoth pentru sustinere (nu neaparat pentru faptul ca avem o parere asemanatoare ci pentru ca este una realistica).

Poate experienta altora, care nu mi se par deloc incepatori, exemplificata prin multe imagini reale va ajuta sa va formati o parere obiectiva despre posibilitati dar si despre eforturile necesare: http://www.astrosurf.com/buil/d70v10d/eval.htm

Cum se rezolva o problema curenta a camerelor DSLR: http://astrosurf.com/buil/d70/ircut.htm

Astea dintr-o serie de imagini interesante: http://astrosurf.com/buil/us/test/test.htm

Si o alta discutie pe aceeasi tema: http://photo.net/nikon-camera-forum/00Ry5l
"I've used my D80 for astrophotography, it's not the best choice for any astro un-modified. Nikon started using a very strong hot mirror, with a cut off well above the IR level. For the best astro-photography you need to be able to get down to 680nm (very deep red), almost all emission nebula are hydrogen and glow that wavelength."

Un alt aspect interesant: observ ca multi incep astrofoto folosind obiectivele originale ale aparatului. Si au rezultate relativ bune. Din cauza adaptarii optimizate cu aparatul foto si calitatea superioara a opticii ?

As recomanda ceva, dar nu mai am curajul.