
-----------------------------------
Gabriel Muranca
20 Noi 2009 17:16


-----------------------------------
Greu de estimat daca luam in calcul factori subiectivi precum pasiunea sau sotia.  :) 

Cred ca GoTo omoara un pic din pasiune si practica (exercitiu).
Si acum, depinde mult ce te relaxeaza si ce nu. Spre exemplu, pe mine nu ma relaxeaza sa ma uit pe Google Sky sau Hubble, din fototliu. Desi imaginile prezentate acolo depasesc orice posibilitate pentru un amator, consider mult mai interesanta experienta personala. Este o bucurie ce nu ti-o poate da nimeni. Parca imaginile sunt mai vii si ma fac si parca ma fac sa ma simt mai in viata ... . Ceva asemanator se intampla si cu GoTo ... e frumos, e comod, e util, e rapid ... dar parca lipseste ceva ... parca ma plimb in parc la volanul unei masini ... in viteza. Dar asta este o parere pur personala si pur subiectiva. Si gata cu parerile personale ca iar sar moderatorii pe mine.  :? 

Folosind o harta stelara sau un program de astronomie impreuna cu o montura ecuatoriala nemotorizata dar gradata iti permit localizarea suficient de precisa (sub un grad) a unei portiuni din cer pentru a o "prinde" in luneta cautatoare prin care vezi aprox. 5 grade de cer. Mai departe poti folosi metoda "star hopping" pina la obiectul care vrei sa-l observi. In acest proces inveti si descoperi multe ...

Interesant ar fi sa auzim si parerea celor mai "grei" in domeniu, cei care au investit multa pasiune in acest domeniu ... stiu ei care ...  :wink:
