
-----------------------------------
dragos.n
22 Noi 2009 05:51


-----------------------------------
Revin cu recomandarile, partea despre dobson. Chiar daca nu te atrage, din motive obiective, totusi usurinta in exploatare, si raportul pret/diametru, cel mai bun din ce exista ma fac sa iti prezint si doua astfel de instrumente.

Primul are un sistem Autotrack, cu care poti sa navigezi spre obiectele pe care vrei sa le observi, la fel ca la o montura GoTo. Insa, din ce stiu, nu poti sa il folosesti pentru fotografii de lunga durata, asa cum e cazul unei ecuatoriale cu GoTo.

 http://telescop-expert.ro/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=213&category_id=4&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=1

Performantele optice la primul sunt identice cu cele ale newton-urilor prezentate anterior.

Al doilea, mai mare

http://telescop-expert.ro/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=224&category_id=4&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=1

Performante:

 - Putere de marire 600x

 - Luminozitate 2500x. Deci de aproape zece ori mai multa lumina aduna acest monstru, in raport cu refractorul apocromat prezentat la inceput. Diferenta de luminozitate se simte si de la 250mm la 300mm diametru, cu atat mai mult de la 100mm.

Mai exista insa un clenci, ca sa zic asa. Pentru planete, este foarte importanta calitatea suprafetelor optice. Cu cat e mai buna, cu atat e mai bine. Asta este a doua cauza pentru care refractoarele apocromate sunt mai bune decat reflectoarele de dimensiuni un pic mai mari. Cealalta este lipsa oricarei obstructii centrale.

 Mai am o completare de facut. 

Pentru observatii, este intotdeauna bun un binoclu de calitate, asa cum a recomandat si Gabriel Murunca.
