
-----------------------------------
valy
29 Dec 2009 22:45


-----------------------------------
Ambele au aceeasi focala dar:
- Sc -ul e mai greu deci s-ar zice ca trebuie o montura mai buna dar e mai rapid deci un timp de expunere mai mic deci urmarirea poate sa nu fie foarte precisa mult timp
- Mak-ul e mai usor deci o montura mai mica dar e mai beznos deci timpi mai lungi deci urmarire precisa mai mult timp.
Ambele avand insa focala mare presupun montura solida/precisa. Deocamdata am EQ5 cu motorase.
Acum la planere poate ca nu-i asa de grav..cred... fata de deep sky, unde expui zeci de sec/minute. dar totusi cu Sc-ul cred ca poti face si poze deep sky chiar foarte bine. Combinat cu dimensiunea scazuta fata de un newt de 10", eventual cu un reducator de focala, pare solutia ideala fata de acesta...cu exceptia pretului.

Poate totusi ma aude moshul si vine .. pe stil vechi. Ma convertesc la moldovedanism  8) .
