-----------------------------------

Dan Vasiliu

06 Ian 2010 20:05



-----------------------------------

Asa este, cel de 200 este mai bun vizual pentru ca acumuleaza o cantitate mai mare de lumina. Montura este motorizata dar nu are GOTO. Este mai mare, mai greu si mai dificil de transportat in locuri de observatie cu cer bun. Depinde si unde iti stabilesti locatia de observatii. Daca ai curte si cat mai putina poluare luminoasa atunci este bun cel de 200. Daca stai la bloc, in oras cu poluare luminoasa, mai usor de transportat este cel de 130. Am si eu unul identic si sunt foarte multumit de el. Ma ajuta faptul ca pot sa-l conectez la calculator pentru ghidaj iar montura speciala Alt-Azim. din dotare urmareste foarte bine obiectele de pe cer (este computerizata). Este usor si se poate monta si demonta foarte repede. Daca pui filtre si corector de coma poti face si astrofoto. In acest caz apertura devine mai putin semnificativa. Timpul de expunere mare si stack-uiea mai multor fotografii (cu softul specializat free) compenseaza in mare masura lipsa unei aperturi de 200.