
-----------------------------------
neox
21 Ian 2010 17:44


-----------------------------------
Acuma ..fiecare face cum vrea. Schema de mai sus e din Telescope Optics. Diafragmele nu vigneteaza campul, daca asta vroiai sa zici, Teo, cea mai mica fiind de diametrul oglinzii (cea situata langa ea). Restul cresc progresiv in diametru deci nu se intersecteaza cu drumul optic. In plus Newt are o optiune sa faca toate diafragmele sa fie de acelasi diametru dar spatiate diferit, incat sa interfereze mai putin curentii de aer din tub. 
Cat despre instrumentele din comert, nu pot sa comentez. Un motiv care il gasesc destul de puternic e marketingul. Sa puna diafragme pe Newton inseamna munca in plus, costuri suplimentare care se traduc in pretul final la instrument. Asta nu prea gadila prea bine la sentimente mai ales ca un Newton se presupune a fi un fel de WV al telescoapelor, un instrument popular si destul de ieftin pt a fi atractiv pentru mase. 
Sunt curios cu au abordat cei de ASA problema unde se presupune a fi astrografe de mare perfomanta :!: .
