
-----------------------------------
Laurentiu
15 Feb 2010 12:26


-----------------------------------
Baieti, topicul acesta nu-i potrivit cu sectiunea de "Observatii astronomice pentru incepatori".

Rog moderatorul sa mute topicul pe o sectiune adecvata.

PS 

Cea mai mare aberatie pe care o pot nascocii oamenii de stiinta este .''Vom face telescoape din ce in ce mai puternice ca sa vedem de fapt big bangul

Marius78: ma indoiesc ca oamenii de stiinta pot avea o astfel de pretentie. La ora actuala, din ce am mai citit, tot ce spera este sa poata vedea, cu viitoarele telescoape-monstru de 30-40 m diametru, primele galaxii in etapa formarii lor.

Dar daca a fost un Big Bang, nu ar trebui ca toate obiectele (materie si antimaterie) sa fie aruncate din jurul unui punct intr-o sfera iar in urma sa nu mai ramana nimic? 
Sau altfel spus, nu ar trebui ca univerusl sa fie ca o sfera in continua expansiune iar in mijlocul acestei sfere sa fie o sfera mai mica de NIMIC, tot in continua expansiune? 

alex.carabat: universul in expansiune nu este o sfera desi aceasta e forma cel mai des asociata imaginar (aceea a unui balon care se umfla)  din motive de... capacitate de intelegere a mintii umane  :D  

De fapt, nu se poate spune ca Universul are vreo forma intrucat nimeni nu il poate vedea dinafara (prin ipoteza nu exista nimic in afara Universului - si prin "nimic" se intelege... nimic - nici macar spatiu gol ).

edit:

cel care va pune intrebarea "ce este nimicul ?" are din partea mea o promisiune ferma de mama de bataie. Dupa mine, pentru orice om cu minte sanatoasa e evident ca este o intrebare la care nu se poate raspunde.

Daca vreti sa vedeti ce au incercat altii:

http://en.wikipedia.org/wiki/Nothing
