----------------------------------- vux 10 Mar 2010 19:54 ----------------------------------- Abel, situatia e in felul urmator, dupa cum mi-a fost pus si mie in vedere pe alt el insusi e gandit sa fie legat de echinoctii si nu de stele... Deoarece Soarele are o influenta mai mare asupra vietii umane decat stelele, s-a stabilit in mod artificial un calendar cu 365,242 zile (durata de la echinoctiu vernal la echinoctiu vernal) pentru a pastra pozitia anotimpurilor, desi aceasta durata nu reprezinta o rotatie completa in raport cu stelele (anul sideral are 365,256 zile). Diferenta dintre cele doua se concretizeaza tocmai in precesie. Fac analogie cu un cadran-ceas, avand orele marcate in sens de ceasornic de la 1 la 24. La inceput Pamantul se gaseste la echinoctiul vernal la pozitia 24, si incepe revolutia in jurul soarelui in sens anti-ceasornic, dupa directia 23, 22, etc. In acelasi timp se presupune ca ar avea loc si "clatinarea"(wobble) axei asa incat urmatorul echinoctiu vernal nu ar mai avea loc pentru observatorul terestru la pozitia 24 ci undeva intre 1 si 24. Facand calculele (1-365,242 zile/365,256 zile)*360 grade intr-o revolutie completa=valoarea anuala a precesiei, aprox 50 secunde de arc Cum anul tropical (echinoctial) e mai scurt decat anul sideral, Pamantul nu parcurge o revolutie completa de 360 grade in jurul Soarelui intr-un an tropical, ci doar intr-un an sideral, care e putin mai lung. Un calendar de 365,256 zile (corespunzator unei revolutii complete de 360 grade in jurul Soarelui) ar duce intr-adevar la miscarea echinoctiilor respectiv a solstitiilor in calendar. Totul tine de sistemul de referinta utilizat. E totusi interesant ca sunt doua geometrii diferite iar numai una poate fi corecta. Daca spui cuiva ca Pamantul nu se misca complet in jurul Soarelui in decurs de un an se va uita ciudat la tine - doar asta se invata deja in clasa a patra! :shock: Ar fi toate bune si frumoase si as fi foarte satisfacut cu explicatia oferita, daca nu ar exista datele adunate de Sirius Research Group care, analizand ciclurile lunii, eclipsele lunare si tranziturile planetei Venus trag concluzia ca Pamantul se misca totusi in jurul Soarelui cu 360 de grade intr-un an tropical (sau echinoctial). :? Corectitudinea si acuratetea masuratorilor sunt insa disputate.