

-----------------------------------

lucia lucia

27 Aug 2006 13:32



-----------------------------------

PS. am avut dreptate, autorul intrebarilor de mai sus este un oarecare Walter Cruttenden, om de afaceri, care-si omoara timpul cu studii esoterice:

http://www.loststarbook.com/author.shtml

In privinta Sednei, e doar un planetoid, cam cat Pluto. Ce soi de sistem binar o fi?
Nemesis... (am confundat eu cu Nibiru) pare interesanta chestia cu periodicitatea de 26 mil. ani, dar Luna nu confirma:

http://www.space.com/news/nemesis_010410.html

Daca ar fi fost un "dus" de comete antrenate de Nemesis din Oort, ar fi trebuit sa lase urme peste tot, inclusiv pe Luna.
Inversarea polilor magnetici a fost de asemenea un argument adus in sprijinul teoriei existentei lui Nemesis, dar... tot legat de comete: impactul cu o cometa ar fi dus, de fiecare data, la redistribuirea masei si inversarea polilor. Dar... daca orbita lui Nemesis este periodica, deci presupune un regulat "dus" de comete, dusul asta e totusi aleatoriu. Ma gandesc:
- ar exista o distributie a vitezelor cometelor... Banuiesc ca o parte dintre comete ar fi fost captate pe diferite orbite; ar fi culmea ca toate sa fi lovit diverse corpuri. Macar cateva ar fi inca pe orbite stationare, mai ales ca schimbarea polilor a avut loc pana acum de... (nu mai stiu exact)...vre-o 300 de ori. 
- 300 de "dusuri" de comete????? Si de fiecare data, exact cat sa asigure schimbarea respectiva? Cam prea de tot...
- se mai aduce ca argument extinctia dinozaurilor si limita KT... pai bine, dar astea coincid ca perioada de timp dupa cate stiu, acum 60 milioane de ani. Inseamna un singur impact. Nu stiu de alte extinctii (a fost una si acum 30 mil. ani?) si nici de alte limite cu strat de depuneri de la impact.

cam ciudat...

