----------------------------------- lucia lucia 27 Aug 2006 14:33 ----------------------------------- Nu. Asta a facut-o deja Chandrasekhar. Mai apoi, Hawking cu evaporarea. Eu nu pot spune decat ca nimeni n-a vazut explozia unei gauri negre. Corect. Materia colapseaza indefinit. Nimeni nu spune ca "la infinit". Sunt de acord ca nu putem descrie cu certitudine ce se intampla acolo. Dar asta nu inseamna ca trebuie sa tragem concluzia ca o gaura neagra e instabila. Piticele albe, brune, stelele neutronice, stadii finale de evolutie ale stelelor-ca si gaurile negre-, sunt (relativ) stabile, cel putin la scala noastra temporala. De ce n-ar fi si o gaura neagra stabila? Dupa mine nu e nici o diferenta intre o stea neutronica si o gaura neagra, cu exceptia ca, daca la steaua neutronica colapsul e oprit de fortele nucleare (parca electroslabe, am sa ma mai uit), la gaura neagra asta nu se intampla, si materia colapseaza dincolo de orizont. Foarte probabil sa se opreasca la un moment dat colapsul si la GN, dupa orizont, poate din cauza efectelor cuantice, cum spune Hawking, poate din cauza cuantificarii spatiu-timpului cum spune Smolin... poate din cauza elasticitatii spatiu-timpului (care tot din cuantificare vine, cum spune Padhmanabhan - sper sa-i fi scris bine numele). Oricum, indiferent de fortele care opresc colapsul - electromagnetice, nucleare, efecte cuantice, singura chestie e ca piticele si stelele neutronice raman suficient de mari astfel incat inca sa le mai vedem pe cand gaurile negre colapseaza dincolo de orizontul la care mai pot fi vazute. Cu alte cuvinte, luand modelul cu suprafata perfect elastica - ca o patura intinsa- pe care stau corpurile si o deformeaza, "presiunea" exercitata de un corp e cu atat mai mare cu cat dimensiunile lui sunt mai mici, la aceeasi masa. Prin urmare si deformarea e mai mare. Depresiunea, deformarea produsa de o pitica e ca o mica vale. o stea neutronica produce o deformare mai adanca si mai abrupta. O gaura neagra produce o prapastie: suprafata paturii, pana atunci "orizontala" devine local "verticala" in sensul ca dimensiunea spatiala devine, efectiv, temporala. Si invers. Lumina insasi nu are suficienta energie pentru a scapa de acolo: buza prapastiei e orizontul. Ce energii ar fi necesare pentru a face sa explodeze asa ceva? Daca nici fortele nucleare nu mai sunt in stare sa opreasca colapsul? Nu avem nici un motiv sa credem ca ar fi ca un resort care se comprima si apoi se destinde. Asta merge la nove/ supernove. Dar nu se intampla la pitice sau stele neutronice. de ce s-ar intampla la gauri negre? Mai simplu de atat nu pot... :D