-----------------------------------

valy

29 Sep 2010 15:15



-----------------------------------

Nu neaparat la asta ma refeream, ci mai degraba din expresia "TELESCOAPE PLANETARE" s-ar intelege ca astea ar fi mai altfel decat altele. Adica cele pt. soare sunt intr-adevar mai speciale, dar pt. planete credeam ca e suficient sa aiba o focala lunga (2m+), o optica cat mai mare pusa pe o montura capabila sa o miste fara probleme sub un cer fara turbulente prea mari. Concret: orice se inscrie in coordonatele astea ar fi ok, fie ca vorbim de newton, sc, mak, apo, achro f/15, etc. Aaa...si sa nu uitam de oculare.

Uitandu-ma pe pozele cu jupiter de pe CN din zilele astea, am vazut exemplare de soi cu newtonuri de 12+, cu sc-uri de 8+ (de preferinta 14), cu tak-uri de 130mm, etc.

Pana la urma ce nu iti place la newtonu-l de-l ai? Ai incercat cu un barlow? Daca zici ca-i colimat si are optica de calitate, incearca un barlow bun si vezi poate iti place. Sau o fi problema de oculare. Poate facem un schimb de experienta ca tot esti din buc (powermate 2.5x + hyperion 17mm ar merge relativ ok ca e f/6). Pana la urma nu iti place ca e mare sau ca nu e bun pt. planete?

PS: Ma intreb cum ar arata oare un telescop dedicat spionarii vecinei care face dus  :lol:Nu stiu cum ar arata dar as vrea unul, poate facem un topic dedicat  :lol: