-----------------------------------

valy

30 Sep 2010 12:59



-----------------------------------

 De aceea mi-am propus ca astronom amator, sa am 3 instrumente. Un reflector bun, si acum am; un refractor mare si bun ( pt. planete ) si un instrument portabil gen MAK pentru mers la tara sau la munte. 
Desi e putin cam scump, cica ar fi bun Equinox-ul de 120, cel putin pentru cat costa e ok pt. vizual chiar si la planete. Daca banii nu sunt o problema poti sa te gandesti la cele 3 variante enumerate de tine, iar in ceea ce priveste luneta planetara:
- http://www.gpuoptical.com/127_1200.htm
- http://www.gpuoptical.com/140_1200.htm
- http://skywatcher.ro/Tec/apo140ed_f7.htm
La un mom. dat imi picase cu tronc asta: http://www.takahashi-europe.com/en/TSA-102.php . Il gasisem pe la 2200E aici http://www.takahashi-europe.com/en/takahashieurope.dealers.php si mai exact http://www.optik-foto-mueller.com/Takahashi/Takahashi_Teleskope_Preisliste_052010.pdf . Cred ca n-ai cum sa gresesti cu o asa scula, citeam pe CN ca il fortau cu un powermate la 4-5x si nu arata nici un semn de slabiciune. E drept ca e f/8.

Desi un refractor lung cam se suprapune cu mak-ul ca si utilitate.

Parerea mea.

LE: Am avut ocazia in 2001 sa privesc prin luneta Bertha de la Observatorul " Amiral Vasile Urseanu ", Luna si Saturn la un grosisment de vreo 400 X. De atunci mi-au ramas vii in minte acele imagini pe care nu le-am mai regasit niciodata in telescoapele mele N-am fost niciodata la observator, defapt pana mai ieri nici nu stiam ca exista, traiam cu impresia ca e cel de la Parcul Carol, deh, lipsa de incultura. De curiozitate, a facut cineva poze la planete, luna prin luneta?