----------------------------------- Liliensternus 08 Oct 2010 11:48 ----------------------------------- Salut Cam greu de gasit ceva bun la banii astia dar... Cauta un refractor (luneta), sunt telescoape fara batai de cap, nu trebuie ajustate decat in situatii extreme cum ar fi dupa o cazatura pe podea. Pot fi lasate bine impachetate ani de zile fara sa sufere. soooo: http://www.bhphotovideo.com/c/product/570410-USA/Vixen_Optics_2602MINI_A70Lf_2_8_70mm_Refractor_Telescope.html Vixen este o marca de renume printre noi amatorii, cunoscuta pentru calitate. Este un telescop simplu cu o montura intuitiva, din pacate este mic, foarte mic. Luna, planetele, stele duble, cateva din nebuloasele mai luminoase sunt singurele obiecte vizibile/observabile cu un telescop de doar 70mm. Alternativ, daca poti strange ceva mai serios poti lua instrumentul de mai jos: http://www.bhphotovideo.com/c/product/333920-REG/Meade_0509_75_01_LXD75_AR5_AT_5_0_127mm_Refractor.html Montura motorizata, luminozitate mai mare, poate oferi ani observatii serioase dar cam greu si anevoios de manevrat si instalat. Intotdeauna telescopul cel mai usor de instalat este cel care va fi folosit cel mai mult (remarca precedenta nu este valabila si pentru noi obsedatii) Despre telescope in general, e cam greu de raspuns la intrebarea ta in legatura cu cel mai bun tip de telescop. Se poate ca discutia sa degenereze intr-o tirada lunga de cateva pagini de obicei asemanatoare ca rezultat cu disputa asupra existentei lui Dumnezeu intre un preot si un om de stiinta, multa dezbatere fara nici un rezultat palpabil. Oricum, ideea e urmatoarea: Telescoape (reflectoare) - folosesc o oglinda concava pentru a aduna lumina si a o focaliza. In varianta Newton (Dobson) sunt cele mai ieftine per diametru dintre toate modelele. Sunt sensibile la colimare mai ales la dimensiuni mai mari si focale mici si necesita elemnte optice aditionale pentru imbunatatirea imaginilor (corectoare de coma). Marea majoritate sunt mediocre ca si calitate optica. Necesita un timp moderat de aclimatizare in functie de dimensiuni. Lunetele (refractoarele) - folosesc lentile cu indici de refractie diferiti pentru a corecta o parte din aberatia cromatica si a aduna lumina. Foarte simplu de folosit, intuitive, fara prea multa intretinere, ofera un contrast si de obicei o calitate a imaginii mult mai buna decat un reflector de aceleasi dimensiuni (a se intelege diametrul obiectivului). Refractoarele se clasifica dupa gradul de corectie al aberatiei cromatice in: Acromate, ED-uri si Apocromate. Cele doua de mai sus sunt acromate, ED-urile sunt mult mai scumpe dar si mult mai bune iar apocromatele.....$$$$$$$. Un avantaj in plus al refractoarelor este timpul foarte scurt de aclimatizare. Catadioptricele - folosesc oglinzi pentru a aduna si focaliza lumina dar pe traseul optic au unul sau mai multe elemente refractive folosite pentru a corecta aberatiile caracteristice reflectoarelor (coma, curbura de camp, sfericitate, astigmatism). Bine realizate unele pot da imagini apropiate de cele oferite de apocromate la un pret mult mai mic. Cele mai comune exemple cum ar fi Schmidt - Cassegrain, Maksutov - Cassegrain au tubul inchis iar cantitatea mare de sticla care intra in componenta lor prelungeste simtitor timpul de aclimatizare. Cam asta ar fi sfatul meu si o expunere din goana calului al principalelor tipuri de telescoape. Subiectul este mult mai divers si poti gasi pe forum informatii specifice despre majoritatea sistemelor optice dar in linii mari cele scrise mai sus se aplica universal pentru toti muritorii fara nume de familie Becali. Cer senin si mult succes Mihai