
-----------------------------------
zoth
29 Oct 2010 09:50


-----------------------------------
De departe cel mai versatil instrument dintre cele 3 este refractorul ED.
Necesita cel mai mic timp de aclimatizare, nu are nevoie de colimare, poti sa faci cu el si DS si observatii planetare in cele mai bune conditii.
Se adapteaza foarte bine pe ocularele din seria obisnuita de focale.
Nu este un instrument mare si daca vrei sa-l folosesti doar pentru vizual merge bine pe o montura azimutala simpla, de exemplu AZ5:

http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=SWAZ5-NEQ5

Makul de 150 este si el un instrument bun, cel mai compact dintre cele 3 insa necesita un timp de aclimatizare semnificativ mai mare decat ED-ul iar vizual nu aduce nimic in plus fata de primul (ai un castig de lumina la el care insa e contrabalansat de obstructia centrala).
Ceea ce ai citit nu sunt zvonuri.

Makul de 180 este deja un instrument mare si mai specializat pe observatii planetare din cauza raportului focal mare.
Ofera un camp mic cu oculare din seria obisnuita de focale, necesita timp mare de aclimatizare si montura ecuatoriala (preferabil motorizata) pentru a putea tine mai usor tinta in camp.
