

-----------------------------------

auriga

02 Dec 2010 17:38


ED80 versus Newton 150mm f/5

-----------------------------------

Am cele doua tuburi optice si as vrea sa raman cu unul singur. Care instrument ar fi mai bun pentru astrofotografie? 
Am o montura HEQ5 Synscan si as putea trage cadre de maxim 5 minute fara filtre de poluare luminoasa. Camera este un d-slr 400D.

Din ce am vazut pana acum:
ED80 - 
- aduna lumina comparabila surprinzator de apropiata de tubul de 150mm, dar testele nu stiu cat de relevante sunt pentru ca nu au fost facute in conditii identice mai mult newtonul nu prea m-am obosit sa-l colimez;
- este mult mai usor (cam la jumatate);
- focusul este mai usor de obtinut;
- nu are vignetare pronuntata.

Minusuri:
are nevoie de focal reducer/field flattner
are putin cromatism.

150mm f/5
Plusuri:
-lumina adunata;
-din cauza de mai sus se preteaza un pic mai mult la observatii deepsky decat ed80, dar mai am un reflector de 254mm.

Minusuri
- greutate mai mare;
- necesita colimare (nu ar fi o probl neaparat);
- necesita schimbarea secundarei (nu ar fi o probl neaparat);
- necesita corector de coma (am deja).


Sincer tind spre ED80, singurul lucru ce ma atrage la newton este cantitatea de lumina captata, dar culmea la acest capitol inca nu m-a lamurit, am cadre identice la care semnanul pare a fi mai bun la ed80, la newton doar backgroundul e mai luminos, poate doar din cauza colimarii dar si a conditiilor atmosferice diferite.

