-----------------------------------

neox

22 Ian 2011 22:47



-----------------------------------

Am impresia ca e un pic confuza chestia asta cu webcam-uri HD pentru astronomie. 
La fotografie planetara importana e marimea pixelului real de pe chip raportata la F/D-ul instrumentului cat si sensibilitatea chipului la care se adauga si capacitatea camerei de a furniza un numar cat mai mare de cadre/secunda fara compresie pentru a fi salvate in calculator (bine aici e mai mult vorba de electronica camerei si interfata cu care comunica cu calculatorul , USB sau Firewire).
Faptul ca zic ei ca e HD nu prea incalzeste cu nimic situatia, din punctul de vedere al astrofotografiei.
Ar putea sa aiba sens pentru fotografie lunara sau solara cu un camp mai mare decat un cadru clasic 640X480 (asta daca webcamul chiar are un chip mai mare si nu lucreaza doar cu interpolare).

Cat despre camera in discutie, intr-adevar pare mai capabila decat cea de la Microsoft dar sunt curios cum s-ar compara cu cele care deja si-au castigat locul de cinste in astrofotografie Philips Toucam si SPC900.