-----------------------------------

gheorghe adrian

03 Feb 2011 12:57


Raspuns pentru dl Blakut

-----------------------------------

Domnul Blakut!
Eu am inteles din mesajul dumitale ca lynkul meu ar deturna cumva senul discutiei si examinarea textului de la acel lynk, ar virusa cumva imaginea asupra constantei de actiune, ca si asupra mecanicilor cuantice. (Daca nu cumva spam inseana altceva). Eu am inteles ca dumneata esti un sapecialist in formare. Si in aceasta calitate, esti impregnat de teoriile stiintei oficiale si total impermeabil la orice alte teorii neoficiale. Parerea mea este ca teoria oficiala, nu ofera nici-o explicatie pentru constantele fizice universale si astfel se statueaza ca sunt si raman niste enigme ale naturii. Eu am considerat, ca pentru intelegerea fenomenelor fizice in profunzimea lor, este foarte importanta intelegerea sensului fizic al constantelor fizice universale. De aceea am incercat sa lamuresc (dupa posibilitatile mele) sensul fizic al constantelor universale (si k si G si h si c si miu 0 si epsilon 0 si lamda). Dumneata ca specialist in domeniu, stapanind rationamentul fizic, ai putea sa cercetezi daca sunt corecte rationamentele urmate de mine. Aceasta bineinteles numai cand ai avea timp si dispozitie pentru asa ceva.