-----------------------------------

Mike23

07 Mar 2011 13:26



-----------------------------------

Salut,

Am reusit sa imprumut de la cineva cele doua binocluri pe care le aveam in vedere sa le cumpar (numai unul). Am avut placerea si ocazia sa ma urc pe blocul de 

vis-a-vis care e cel mai inalt din zona(10 etaje si cu casa scarii,...stateam...echivalentul etajului 12) Cerul era superb, pentru Bucuresti, si am avut ocaza sa testez 

cele doua instrumente si sa vad diferentele. O sa fac un mic review.

BTC 10x50mm fully multicoated  http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=10x50%20FMC
- Are optica acoperita multistrat pe toate supafetele  pentru o mai buna filtrare a luminii si o imagine mai clara, mai contrastanta.
- puterea mica dar nu foarte de 10x iti ofera un camp vizual relativ mai larg, asta insemnand ca, cuprind in vizor mai multe obiecte dintr-o constelatie.
- are 870g  ceea ce il face destul de usor de  manevrat si-ti ofera posibilitatea de a face observatiimai indelungate ale cerului.  

 Celestron 15x70mm multicoated  http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=CE71009
 - Optica este acoperita multistrat doar pe lentilele de 70mm, imaginea nu este asa de clara, este mai intunecoasa.
- La puterea de 15x vezi mai multe detalii(ex.: puteam sa disting usor nebulozitatea din M42 si roiul dublu dintre constelatiile Casiopea si Perseu) Desi are o apertura 

mai mare cu 20mm fata de 10x50mm are un camp vizual mai mic datorita magnificatiei mai mari
- La cele 1360g ale Celestronului  observatiile sunt de scurta durata. Dupa  ~5-7 minute trebuia sa-mi odihnesc  bratele.


In concluzie Am decis sa iau binoclul de la BTC de 10x50 din doua motive , zic eu, importante:
1- are o imagine mult mai clara, mai contrastanta, stelele erau mult mai stralucitoare cu BTC-ul decat cu Celestron-ul si 2- si poate cel mai important este mult mai 

usor decat Celestron-ul care, dupa cu am mentiont mai sus, dupa nici 10 min a trebuit sa-mi odihnesc mainile. Poate am obosit si datorita faptului ca am tot 

schimbat binoclurile, cand unul cand altul, fiecare avand greutati diferite. Practic BTC-ul o sa-l pot folosi mai des si pe perioade mai indelungate. Imaginea pare chiar 

mai contrastanta decat cu Sir Mak 127x1500mm(poate din cauza ocularelor????)Binoclul de 20x80 oferit de cineva sa-l cumpar am realizat ca era cu mult mai greu 

decat Celestronul si clar nu puteam sa-l folosesc la fel de des precum doream, chiar daca oferea imagini frumoase si mai detaliate.

Multumesc tuturor celor care mi-au raspuns la intrebari sai care m-au ajutat sa iau o descizie.
Sper ca acest mic review pe care l-am facut sa ajute si pe altcineva in cautare de binoclu. E clar acum ca o imagine clara face mai mult decat una mai putin clara 

dar mai mare (apropiere mai mare fata de obiectul studiat), iar posibilitatea sau mai degraba imposibilitatea de a utiliza instrumentul din maini face sa fie mai rar 

folosit.

Cer senin

Mihai

P.S. - Am sa pun si cateva poze facute acum cu ce am avut la indemana(iPod 4G) asa ca scuzati calitatea.