
-----------------------------------
catalin dumitru
15 Apr 2011 23:12


-----------------------------------
Daca becul halogen cu care era echipat initial dispozitivul , se apropia cat de cat de ceea ce se numeste o sursa punctiforma (adica avea un filament concentrat pe o arie\volum mica) , atunci inlocuirea lui cu o matrice de LED-uri poate fi problematica.
Matricea nu este nici sursa de lumina punctiforma (la distanta care o desparte de fereastra fibrei optice) si pe deasupra mai emite si o infinitate de fronturi de unda care fac aproape imposibila colimarea cu mijloace obisnuite (fara a apela la optica de dimensiuni enorme).

Un raster nu e altceva decat o matrice de microlentile care serveste la uniformizarea iluminarii cu fascicule largi. 
Cel putin teoretic , dupa raster trebuie montata o lentila fresnel (mai putin transparenta dar cu o aberatie de sfericitate foarte mica) iar inaintea fibrei o lentila (poate plan convexa ) ceva mai mare decat diametrul fibrei  si cu o focala corespunzatoare.

Mai exista o metoda care se practica la unele videoproiectoare (cele cu matrice cu microoglinzi) , in care se foloseste un tunel optic si care da si forma rastrului (adica formatul imaginii, 3\4 sau 16\9 ).
In cazul tau , ar trebui sa confectionezi , nu un tub cu sectiune dreptunghiulara ca la video , ci un fel de trunchi con , sa zicem din aluminiu , cu bazele mare si mica corespunzatoare matricei si fibrei , foarte bine lustruit la interior , si suficient de lung ca sa-ti asigure destule reflexii sub unghiuri mici.
