-----------------------------------

HoO_Germany

17 Sep 2006 18:32



-----------------------------------

Ok, ai cautat douo telescoape ED, care au diferenta in marime si distanta focala. 
Pentru a face poze astronomice, sant amandouo telescoape o alegere foarte buna, ca sant usoare si montura nu trebue sa "lupte" cu o greutate mare.
Acum sa comparam opticele este asa:
optica ED 80/600 este buna pentru deepsky si galaxii. Acolo sant multe poze pe net, care dovedesc ce poate aceasta optica.
Daca tu zici ca vrei sa lucrezi si optional la planete, atunci iti trebue automatic o distanta focala mai lunga. Aici vine avantajul ED 100/900.
El se poate folosi "scurt" cu un reducer de 0,8x unde ii iese o focala de 720mm, dar cu 100mm diametru. In acest setup se pot face foarte bune poze de deepsky si galaxii. Folsind telescopul in lungimea focala originala sau cu o Barlow, primesti o focala lunga unde poti sa arati si detalii de la planete.

Revenind la montura si dorul sa o pui la un Autoguider, solutia de la Rajiiva (care-l cunosc personal) nu este gandita pentru monturi GOTO, dar pentru monturi normale, care trebue fie updatet cu teleporta lui, cu autoguider-connect al lui si asa mai departe. 
Dar si cu montura HEQ5GOTO merge sa connectezi un Autoguider, aici trebue un cablu care se poate cumpara, si gata.
Diferenta intre "idea" lui Rajiva este ca el zice:" mie nu-mi trebue GOTO repede la fotografii" unde are in felul lui dreptate, cand este cineva care cunoaste cerul, si nu foloseste GOTO deloc.
Dar daca cineva doreste GOTO si primesti unul cu 40x-viteza, adormi inainte de a putea localoza obiectele. 

La idea SkyScan GOTO este altfel, ca primesti un 800x-GOTO ce inseamna pozitionarea obiectelor repede, unde poti sa faci "star-hopping" si sa cauti si sa gasesti multe obiecte. Folosul fotografic este dat, Handbox-ul se poate pune la guidarea cu 0,25x viteza si asa poti sa controlezi poza foarte bine. Gandind ca slutia este din "o mana" adica de la Skywatcher, este nici numai parerea mea, o solutie foarte buna.