-----------------------------------

Mircea Pteancu

29 Iul 2011 18:15



-----------------------------------

skyhawk
te sfatuiesc sa nu treci usor peste remarcile corecte lui Vladut Mihai,ele reflecta cunosterea directa a unui instrument real.
(De ceea ce trebuie sa te feresti sunt ''sfaturile specialistilor'' care cunosc instrumentele doar din frecatu' reclamelor de pe Internet.)
Cu un singur punct nu sunt de acord si anume cu faptul ca instrumentul de F/5 ar da imagini mai luminoase decat instrumentul de F/8.Acesta este un mit:un telescop va prezenta stelele la fel de luminoase la o marire de 100x,indiferent ca este un telescop de F/4 sau unul de F/20.
Si normal ca imaginea in telescopul de F/5 pare mai luminoasa daca folosim ocularul de 25mm,deoarece grosismentul este aici de 30x.Acelasi ocular de 25mm pe telescopul de F/8 va da o marire de 48x.Marire mai mare=imagine mai intunecata ,in orice telescop.

Cat despre maniabilitate,daca pui manere unde trebuie si cate trebuie,dobsonianul de 15cm F/8 poate fi facut suficient de maniabil.Eu m-am descurcat foarte bine cu un dobsonian de 160mm F/9,care a ''batut'' faleza Muresului pentru observatii cu publicul (pe atunci nu aveam masina),a calatorit cu tramvaiul si chiar si cu trenul.

Folosind  oculare oricat de scumpe,aberatiile extra-axiale vor fi mai mici in telescopul de F/8 decat in cel F/5 pentru acelasi ocular.
Dar F/8 este un monstrulet cam de doua ori mai voluminos ca F/5.
Mircea