-----------------------------------

horatius

16 Sep 2011 20:48



-----------------------------------

Da, astromagazin e ok. Nature 10X50 e un binoclu bun. Intr-o dupa masa in toamna anului trecut cand aparuse seria Nature mi-am facut timp si am testat in paralel cu toate binoclurile Celestron, din toate seriile, la aperturi/mariri similare. Nature 10X50 e un binoclu bun, antireflex bun, imagine luminoasa, clara. Aberatii cromatice se vad la margine, dar se vad in toate binoclurile in diferite grade. Problema defocalizarii pe care o spui este o problema a curburii campului, care este specifica tuturor binoclurilor mai ieftine, in diferite grade. Dar sunt persoane care nu pot focaliza tot campul datorita ochilor si problema se adanceste cu varsta. Aceasta e ceea ce ai vazut tu. Eu personal nu am avut aceasta problema cu acest Nature 10X50 si nici cu celelalte. Reflexii parazite sunt vizibile doar la lumina intensa, dar sunt vizibile si la alte marci la binocluri din serii similare precum Nikon, Olympus.  Per ansamblu eu sunt multumit de acest binoclu, mai ales la cat costa. Un binoclu similar de la alta marca de renume se gaseste curent la 7-800 lei.

Toate binoclurile si seriile sub 1000-1500 lei sunt realizate pe considerente de cost, iar compromisul cel mai frecvent facut este la antireflex si diagragmare. Sunt multe grade de acoperiri pe care le pot face chinezii: acoperiri doar pe obiective si oculare cu 1-2 straturi, acoperiri pe fetele prismelor 1 sau 2 straturi, acoperiri si pe lateralele prismelor 1 sau 2 straturi. In functie de pretul de productie cerut se alege o formula de antireflex pentru suprafetele optice. Cele mai bune sunt pe toate suprafetele optice active si inactive. Dar putine binocluri beneficiaza de asemenea tratamente, si acelea incep pe la 2000 lei.