
-----------------------------------
HoO_Germany
27 Sep 2006 22:04


-----------------------------------
ED-ul nu are numai o lentila, el are douo, adica este un dublet.
La ZenithStar 80 Semi Apo zice deja cuvantul ca NU este Apo curat, ca definitia "Semi-Apo" zice  "aproape" apo sau "jumate" Apo. Dar asta NU exista. Este un FH cu o corectare mai buna dar NU Apo curat, unde vezi si la pret. Nu crede  :) ca primesti ceva degeaba... nicaieri la optica  :wink: 

Iti spun sincer ca cu alesul la pretul asta care vrei/poti  sa platesti, o sa ai la alegerea unui ED cea mai buna alegere.

Daca gandesti la un Celestron, optica este aceea ca in Orion sau Skywatcher ED, numai diferenta este ca Orion este mai scump, Celestron are Rack&Pinion Focusser si Skywatcher are un Crayford.
Multi scriu, ca acest Crayford-Focusser de la Skywatcher nu tine echipajul fotografic. Au dreptate, DACA, focusser-ul nu este justat bine. Eu justez fiecare Skywatcher ED INAINTE de al trimete undeva si pana acum nu am auzit ceva negativ, de la clientii mei, ca focusser-ul "merge". Este numai o treaba de justare, asta poate sa faca fiecare.
La Astrofoto ai toate avantajele care poti sa primesti cu asa un ED. Nu iti trebue nici un Flatener (costa extra), ai mica vignetare in colturi la fotografie, dar ai si stelele apoape pana in toate colturile punctuale. Ce sa zic, la banii cat costa asa un ED, ai cea mai buna solutie.

Montura EQ1 este prea slaba pentru asa un telescop. Nu ca nu ar tine telescopul, dar vibreaza prea mult cand pui sharpnes, si asa mai departe. Vizual este o EQ3-2 optimal. A face cu ea astrofoto nu renteaza, ca "upgrade" acestei monturi costa imens comparand cu alte posibilitati, ce ramane la sfarsit. Trebue sa stii, ca componenta "montura" la astrofotografie poate sa-ti "stirce" cel mai bun telescop, daca montura este slaba/porasta.
Pentru astrofoto cu expuneri lungi, NU poti lucra cu o montura, care are o handbox "grosolan".  La astrofoto terbue sa ai o teleporta fina, care iti da posibilitate a corecta fin cand trebue. ASTA COSTA BANI  :) 
Poze "scurte" pentru inceput se pot face cu o handbox mai ieftina, sau cu o optica care are o focala scurta. Pentru poze cu o focala de 600mm cum ar avea un ED, trebue deja o teleporta fina si o montura stabila. Mai departe iti trebue un guidescope.... gandeste, totul costa bani.
Totusi a cumpara pentru inceput un ED 80 si sa-l folosesti vizual, sa incerci primii pasi cu astrofoto sa stii ce iti trebue si sa culegi experientii, este bun. Dar poze astronomice bune, nu te mai poti juca, acolo este PRIMA sie cea mai importanta pretentie, MONTURA.
